客户概况
1客户背景：在美国麻省理工大学毕业后，已获工签在美国工作的投行精英
2客户需求：5年的工签即将到期，想通过EB5项目申请绿卡
3资金来源：父亲出售其上市公司的股份所得资金赠予
4申请痛点：要求说明30年来的公司资金变化情况
5项目选择：乡村项目，位于科罗拉多州的Aspen阿斯彭公寓
Timeline
2024年3月15日 美国I-485和I-536E双递交
2025年3月06日 移民局发出补件信
2025年5月28日 递交补件
2025年6月24日 收到申请获批文件
W先生的父亲对于这位毕业于MIT、在芝加哥投行年薪 40 万美元且已站稳脚跟的精英儿子寄予了厚望，不希望他就此放弃国外的高薪工作回国，这不仅是身份的博弈，更是W先生职业生涯的转折点。
由于没有疏于规划，W先生的5年工签即将到期，办理绿卡的事宜迫在眉睫。经过了多番筛选，W先生的父亲委托联鸿帮其儿子通过EB5项目投资留美。
但W 先生的情况异于常规：W先生的父亲考虑到自己上市公司的资产就在境外，拒绝用传统的国内房产抵押的方式办理投资移民，坚持以其参与创办的香港上市公司资产作为申请依据。
其父亲这家成立于 1999 年的企业，历经二十余年风雨，股权结构、资金脉络早已如老树盘根，使申请难度升级。
联鸿基于过往20多年来的案例经验，愿意陪W先生背水一战。2024 年 5 月，W 先生递交 EB-5 投资移民申请（美国I-485和I-536E双递交）；2025 年 3 月，补件通知突袭而至——
考古式举证：在数字化废墟中寻找证据
移民局在补件通知中要求的证据清单读起来像一份“上世纪经济史考纲”，最严苛的挑战集中在两个：
01资金溯源的时间深渊
要求解释 1995 年第一桶金的来源 —— 那是互联网尚未普及的年代，银行系统记录零散，个人财务档案多为纸质保存。更棘手的是，需说明公司从 1999 年成立时 50 万元注册资本，到如今 1 亿元规模的增资扩股全流程，每一笔资金流入都需对应验资报告、股东会决议和工商变更记录。
02文件链的断层危机
企业成立 26 年来，历经多次股权变更、高管交替，部分关键文件在香港与内地的办公地点辗转中遗失。移民局明确要求提供：1995 年至今的个人所得税税单（涵盖内地与香港两地）、所有银行账户流水（包括已注销账户）、甚至需要说明为 W 先生父亲出具工作证明的证明人的职业背景与联系方式。
补件要求尤为苛刻且工作量巨大，若无法在规定时间内完成补件并通过审核，持有五年工卡的他将被迫在 2025 年离开已有稳固工作基础的美国。
多维度攻坚 协同作战
面对这场看似无解的困局，国内专业团队的介入成为转折点。我们迅速组建由法务专家、税务师、跨境财务顾问构成的专项小组，启动 “补件攻坚计划”：
01政策锚定：填补跨境规则的认知鸿沟
团队系统梳理 1995 年至今的国内法规演变对证据链完善所造成的影响：从 1997 年《个人所得税法》修订案，到 2006 年银监会《商业银行跨境资金流动管理办法》，再到 2019 年 CRS（共同申报准则）实施后的税务申报要求，将每一条补件要求精准对应到具体政策条文。针对USCIS审案对我国的法律变革存在一定的盲区，团队将每一份内地文件附加政策注释页，用可视化时间轴详细解释相关法律沿革。
02文件重建：跨地域的证据链拼图工程
为了完善证据链，联鸿团队派出专人积极协助W先生父亲赴企业原始注册地调取工商档案，联系中国银行、工商银行等开户行调取历史流水，佐证了工作证明的真实性。最终形成的补件材料，按“时间轴+资金链+法律依据”三维结构整理，文件总页数达1700+页。
W先生的父亲前期在筛选机构的时候就考虑到，区别于国外的律所和中介机构，它们不熟悉内地的法律文件，选择内地的机构更熟悉国内的营商环境，会更熟悉国内的政策条款、办理过程中需要找哪些部门调取资料等，资金来源规划更有经验，善于提供个性化服务更专业。
在递交补件后还不到一个月，W先生就收到了来自移民局的获批文件。值得一提的是，W 先生选择的 EB-5 项目——乡村项目，科罗拉多州Aspen阿斯彭公寓项目，目前已全部售罄，其就业创造数据成为申请获批的关键加分项。这份来之不易的批准，意味着W先生可以继续留在美国发展。
